用簡略的方法我們只能判別一塊磚的好壞，判別一批或更多的產(chǎn)品是否合格就需要技術檢測，這看似很科學很標準的方法現(xiàn)已沿用了許多年，回過頭來看青磚這個傳統(tǒng)的建材，這么多年的檢測和運用好像總有一種尷尬在里面，說不清道不明，厘清一下主要有兩點簡略敘說：
仿古建材質(zhì)量檢測標準的尷尬：仿古建材是按照傳統(tǒng)制磚技術生產(chǎn)的建筑資料，跟著技術、設備、科技的運用，當下的仿古建材有了機械化、新式窯爐、新式環(huán)保燃料和科學操作技法的參與，這是在傳承基礎上的發(fā)揚，但無論怎樣改進，仿古建材永遠保持著傳統(tǒng)的中心，這便是恢復燒結。當下的氧化燒結（紅磚）和傳統(tǒng)的恢復燒結（青磚）是兩個不同時代的標志，也表明了是兩種不同的產(chǎn)品。
可是，在仿古建材產(chǎn)質(zhì)量量檢測時，這種陪同我們幾千年的青磚灰瓦卻沒有相應的檢測標準，沒有國標、沒有行標、沒有地標，檢測標準只能根據(jù)氧化燒結的紅磚標準來進行，除此之外便是一些不置可否的約好，例如色澤的深淺、色澤的差異、壓花、泛霜等，雖然看似有約好，實際上操作起來沒有根據(jù)可束縛。單單就產(chǎn)品的色澤而言，就無法明晰，這個無法明晰包括許多因素，色澤的深淺、色澤的均勻、發(fā)生色澤的燒成工藝等等。就燒成工藝而言又有恢復燒成和色料氧化燒成之分，看似千篇一律的兩塊青磚，因為燒成工藝的不同，其質(zhì)量有著六合之別，可是，我們面臨這樣的產(chǎn)品，卻找不到相應的質(zhì)量檢測標準。
仿古青磚運用情況的尷尬：例如，一個仿古工程項目要收買大量的青磚，根據(jù)制作施工的節(jié)點要求，資料供給人員對周邊的生產(chǎn)廠家進行了實地考察，并經(jīng)過有資質(zhì)的檢測組織進行了產(chǎn)質(zhì)量量檢測，進行了所有的有必要程序，然后便是工程很順暢的完工了。這看似很完美的教科書式的操作和辦理，或許會被一場大雪破壞掉，一部分鋪地青磚呈現(xiàn)了凍融不合格問題，導致工程無法交付運用。
手機版